Kişisel hakların ihlali, mağdurlara hem maddi hem de manevi açıdan ağır bedeller ödetebilmektedir. İşte bu kapsamda, emekli öğretim görevlisi olan müvekkil, şirket ortağı iken uğradığı haksız mağduriyetler nedeniyle açtığı bir manevi tazminat davası üzerinden incelenecektir.

Müvekkil Profili ve Şirket Ortaklığı
Müvekkil, ……….. adresinde ikamet eden emekli bir öğretim görevlisidir. Emekliliğinden sonra geçimini sağlamak amacıyla, ………. şirketine ortak olmuş ve şirket içerisinde en büyük hissedar konumuna gelmiştir. Ancak şirketin ekonomik sıkıntılarının çözümü için büyük fedakarlıklarda bulunmak zorunda kalmıştır.

Çek Dolandırıcılığı Vakası
Müvekkil, şirketin ortağı iken, şirket ortağının kardeşi olan davalıdan borç para talep etmiş ve bunun karşılığında üç adet çek düzenlemiştir. Davalı, müvekkilin iyi niyetinden faydalanarak, çeklerin ticari hayatta kullanılmayacağını ve kısa sürede bedelerinin ödenebileceğini belirtmiştir. Ancak daha sonra, müvekkile ait çekler rızası hilafına alınmış ve yok edilmiştir.

Manevi Tazminat Talebi
Çeklerin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle müvekkil, davalıya karşı herhangi bir adli girişimde bulunmamış, ancak davalının oyalayıcı davranışları üzerine bankaya talimat vererek çeklerin ödenmemesini istemiştir. Davalı daha sonra müvekkilini tehdit ve hakarete varan davranışlarda bulunmuştur. Bu nedenle müvekkil, uğradığı manevi zararın tazmini için mahkemeye başvurmuştur.

Sonuç
Müvekkilin, davalının haksız fiilleri sonucunda maruz kaldığı manevi zararın tespiti ve tazmininin sağlanması amacıyla açtığı dava, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucunda karara bağlanacaktır. Mahkeme, müvekkilin uğradığı manevi zararın varlığını ve kapsamını belirleyerek, uygun bir tazminat miktarına karar verecektir.